Антикоррупционная прокуратура завела уголовное дело против председателя Высшей судебной палаты (ВСП) Иона Друцэ. Высший Совет Магистратуры (ВСМ)24 сентября одобрил запрос и.о. генпрокурора Думитру Робу о снятии с Друцэ судейской неприкосновенности. Прокурорам разрешили задержать и арестовать подозреваемого, а также провести у него обыск. В тот же день антикоррупционная прокуратура провела обыск в Высшей судебной палате.
“Основаниями для уголовного преследования стало обращение Службы информации и безопасности, проанализировавшей имущество семьи Друцэ, приобретенное в 2016-2019 годах. Констатировано существенное расхождение с его законными доходами”, – сообщили в Генпрокуратуре.
Уголовное дело открыто на основании части 2 статьи 330/2 УК РМ. В ходе обыска рабочем кабинете Друцэ изъяты деньги, компьютер, а также документы, необходимые для расследования.
Согласно действующему законодательству, Друцэ может грозить штраф в 8-10 тысяч условных единиц (400-500 тысяч леев) или тюремное заключение на срок от 7 до 15 лет с лишением в обоих случаях права занимать ряд должностей и заниматься рядом видов деятельности, в том числе и судейской, на срок от 10 до 15 лет.
Но обыски прошли в отсутствие самого Друце, который несколькими днями ранее, вместе с семьёй, благополучно покинул Молдову, что, правда, не помешало ему уже на следующий день обратиться в Апелляционную палату с требованием отметить решение ВСМ, лишившее его иммунитета.
То, что обвиняемый успевает скрыться от прокуратуры, уже стало обычным для Молдовы явлением: как только у прокуроров появляется желание снять неприкосновенность с какого-нибудь депутата, или судьи, ему незамедлительно об этом сообщают. И это происходит с такой завидной регулярностью.
Напомню, что о готовящемся снятии неприкосновенности с депутата от ДПМ Владимира Чеботаря и депутата от партии «Шор» Петру Жардана, также стало известно заранее. По словам депутата от партии «Шор» Дениса Уланова, о планируемом снятии иммунитета с Жардана ему сообщили два депутата, которые входят в Постоянное бюро парламента.
Как депутаты получили информацию о планах прокуратуры, понятно: та обратилась в парламент, обращение попало в Постоянное бюро, а депутаты, входящие в него предупредили коллег. Аналогичным образом развивалась ситуация и с судьей. Очевидно, что прокуратура должна получить возможность собственным решением ограничивать возможность выезда из страны для лиц, снятия неприкосновенности с которых она добивается через ВСМ или парламент – на весь срок рассмотрения их обращения. Интересно, появится ли в парламенте такой законопроект или среди депутатов верх возьмет корпоративная солидарность?
БЛОГ Николая Андреева
Точка зрения, выраженная в этой статье, отражает мнение автора и не обязательно совпадает с точкой зрения новостного портала BASARABIA.MD