13585084_1105509809507735_7172064339782911504_o

Обзор мнений об инициативе гражданского общества, которое выступило с инициативой проведения референдума по отмене смешанного голосования

Представители гражданского общества выступили 21 ноября с инициативой проведения законодательного референдума по отмене смешанной избирательной системы, сообщает newsmd.md.

Политолог и обозреватель в “Ziarul National” Николае Негру отметил, что не все личности, которые выступили с этой инициативой, честны в своих намерениях.

«Некоторых из них мы слышали на Площади Великого Национального Собрания. Они ратовали за одномандатную систему избрания депутатов. Эта инициатива имеет политический оттенок. Так как если бы у власти была другая партия, и она бы изменила Избирательный кодекс, вероятно, гражданское общество не выступило против смешанной системы», – считает политолог.

По мнению Н. Негру, в нынешних условиях пропорциональная система является наилучшим вариантом. Но инициатива, с которой выступило гражданское общество, направлена против ДПМ, которая находится у власти.

В этом же контексте обозреватель добавил, что у некоторых представителей гражданского общества есть политическая повестка.

«Я не думаю, что у каждого есть политическая повестка, но некоторые из них имеют политическую повестку. Ресурсы этих НПО не настолько велики, чтобы они могли провести референдум. И, конечно же, гражданское общество будет просто шляпой, которая будет прикрывать действия партий.

Очевидно, что ресурсы будут поступать от партий, которые заинтересованы в отмене смешанной системы», – добавил Н. Негру.

Автор отметил, что, несмотря на то, что представители гражданского общества могут собрать 200 тыс. подписей, мало шансов, что этот референдум состоится.

Блогер Тудор Кожокариу, комментируя инициативу НПО организовать референдум по отмене закона о смешанной системе, отметил, что эта инициатива примечательна с нескольких точек зрения.

Во-первых, эта инициатива передает настроение молдавского общества – «либо все, либо ничего». «Так как остальные демократичные способы (прим, – консультации, политические дебаты) были саботированы», – написал автор.

Во-вторых, заявление инициативной группы также основано на резолюции молдавских граждан из-за рубежа. Они осудили то, каким образом была принята смешанная система.

В-третьих, декларация инициативной группы основывается на разумных аргументах, которые должны быть убедительными для людей со здравым смыслом и которые ценят демократию. Политическая оппозиция, гражданские ассоциации и тысячи граждан выразили свое несогласие с внедрением смешанной системы. Венецианская комиссия дала негативную оценку этому изменению избирательного законодательства.

В заключении Т. Кожокариу написал, что хотя бы по вышеперечисленным причинам, инициатива НПО достойна поддержки.

Гражданский активист Валериу Паша на своей странице в соц. сети facebook задается вопросом, почему инициатива по проведению законодательного референдума по отмене смешанной системы важна и необходима:

«Самый лучший аргумент – это реакция власти:

- Общественный телеканал, проигнорировал данную новость.

- Медиа холдинг ПСРМ также «не заметил» данное событие.

- И реакции демократов и социалистов, лишенные содержания, также являются четким сигналом, что они бояться выйти перед гражданами и защитить свое совместное детище», – написал гражданский активист.

Точка зрения, выраженная в этой статье, отражает мнения авторов, представленных в этом обзоре, и не обязательно совпадает с точкой зрения новостного портала BASARABIA.MD

 

Răspândește știrea!

Comentează

Question   Razz  Sad   Evil  Exclaim  Smile  Redface  Biggrin  Surprised  Eek   Confused   Cool  LOL   Mad   Twisted  Rolleyes   Wink  Idea  Arrow  Neutral  Cry   Mr. Green