d3088b54a81b3b169d862911bfa284f9

Политолог: «Кого поддерживает Национал-либеральная партия Румынии, А. Нэстасе или К. Кодряну»

Политолог Петру Богату в статье на новостном сайте deschide.md прокомментировал тот факт, что румынский депутат и вице-председатель ПНЕ Константин Кодряну был гостем Клауса Йоханниса в самый разгар избирательной кампании в Кишиневе.

«Разумеется, прием избирательного конкурента в румынской президентуре не случаен. Взглянув с этой точки зрения, жест президента Румынии красноречив и не оставляет места для интерпретации. Плюс ко всему, румынский президент дискутировал с К. Кодряну в основном на электоральные темы.

Безусловно, кандидат ПНЕ не будет использовать эпизод в румынской президентуре в избирательной кампании. Закон подобного не позволяет», – написал политолог.

И президент Румынии никогда не скажет, продолжает автор, что на выборах в Кишиневе он «сделал ставку на вице-председателя ПНЕ. Он не будет призывать кишиневцев голосовать за Константина Кодряну».

«Но некоторые вещи становятся ясными и без слов. Несомненно, после встречи в президентуре Румынии, становится очевидно, кому симпатизирует Йоханнис на выборах в Кишиневе. Константин Кодряну пользуется очевидной поддержкой президентуры Румынии», – добавил П. Богату.

И данный факт, подчеркивает политолог, вызывает вопрос, кого поддерживает Национал – Либеральная партия Румынии, главное формирование правого румынского фланга, на местных выборах в Кишиневе?

«Официально НЛП поддерживает Андрея Нэстасе на местных выборах в столице Республики Молдова. Об этом недавно сообщил лидер партии Людовик Орбан.

Позиция НЛП объяснима. ЕПН является сторонником Андрея Нэстасе. НЛП, как член Европейской Народной партии, была вынуждена примкнуть к этой позиции.

Но Клаус Йоханнис, на сегодняшний день формально ничего не должен  великой транснациональной партии. Заняв кресло президента Румынии, он больше не является членом партии.

Однако бывший лидер НЛП и нынешний президент Румынии, хотя с высоты своего положения поднимается выше политических формирований, остается наставником № 1 румынских национал – либералов», – написал автор.

Таким образом, продолжает П. Богату, между президентом Румынии и национал – либералами существует определенная химия. Они были и остаются союзниками, которые, по всей вероятности, координируют свои политические действия. В последние годы существенных расхождений между президентурой и НЛП не наблюдалось.

В этих условиях последние месседжы о выборах в Молдове кажутся странными. Приверженность главы Румынии к Константину Кодряну в ситуации, когда НЛП официально поддерживает Андрея Нэстасе, на первый взгляд указывает на удивительное несоответствие взглядов.

«Но я не думаю, что между Клаусом Йоханнисом и Людовиком Орбаном могут быть противоречия в вопросе местных выборов в Республике Молдова. И маловероятно, что они продемонстрируют свои разногласия публично, если допустить, что эти разногласия существуют.

Я подозреваю, что НЛП объявила о своей поддержке Андрею Нэстасе из необходимости, чтобы  не входить в стычки с ЕНП», – полагает П. Богату.

Политолог убежден, что народные европейцы ошиблись, когда приняли платформу DA в свои ряды. Это ошибка не меньше, чем введение Ю. Рошки в 1990-х годах в европейскую христианско-демократическую семью.

«В Бухаресте хорошо известно, что лидер платформы DA является олигархическим инструментом. Нэстасе это детище воров отдаленных от власти, которые хотят лишь политического реванша», – считает автор.

Также, продолжает П. Богату, Константин Кодряну кроме ПНЕ поддерживается многими политическими партиями, как из Молдовы, так и из Румынии. Кроме этого о поддержке кандидатов ПНЕ в Кишиневе и Бельцах объявил Румыно-американский совет.

«Таким образом, представитель ПНЕ позиционируется на выборах в Кишиневе как крупный игрок. За исключением партии Михая Гимпу, на К. Кодряну рассчитывает все унионистское течение в Молдове и в диаспоре», – убежден автор.

В этой ситуации, резюмирует политолог, поддержка НЛП для Андрея Настасе выглядит как черт. «Прием К. Кодряну Клаусом Йоханнисом не обязательно обеспечит ему электоральный успех. Но этот прием способствует солидарности и мобилизации унионистских избирателей», – подытожил П. Богату.

Журналист Александр Вакуловски в свою очередь отметил, что пытаясь свести к минимуму вклад Европейского Союза и унионистов, Додон распространил термин «евроунионисты».

«Но вместо пробуждения отвращения или ненависти, как ожидал социалист, этот термин привлекает симпатию. А отвращение и ненависть возвращаются к тому, кто создал этот термин. Потому что термин “евро-унионист” объединяет две основные текущие тенденции в Молдове: стремление интегрировать страну в Европейский Союз и воссоединиться с Румынией», – написал журналист.

Если говорить о досрочных местных выборах, продолжает автор, до выдвижения кандидатуры К. Кодряну, социалисты казались ироничными, когда говорили о «евроунионистах».

«Но теперь многое изменилось. Кандидат ПНЕ действительно обладает качествами “евро-униониста”. Он хочет и может, находясь у руля столицы вести дела таким образом, чтобы Молдова стала ближе к европейской интеграции и к Румынии, – добавил А. Вакуловки.

По мнению журналиста, Константин Кодряну может победить Иона Чебана на местных выборах.

«Будучи знакомыми с Константином Кодряну еще в Кишиневе, мы знаем, что он бесповоротно следует своим идеалам. Он не управляется олигархами или партийными наставниками, которые будут тянуть его ко дну. Тот факт, что ему помогает Траян Бэсеску, положителен. Он должен учиться у бывшего президента административным делам, потому что Бэсеску также был примаром Бухареста», – написал автор.

В заключении автор отметил, что выбирая Кодряну, кишиневцы выбирают город, который будет привлекать европейские фонды, что так необходимо для нашей столицы.

Политолог Виктор Чиобану на своей странице в соц. сети facebook написал: «Бэсеску выступает в роли социолога. По его мнению, безусловно, кандидат ПНЕ Константин Кодряну может победить социалиста Иона Чебана во втором туре выборов в столице.

Но чтобы выиграть во втором туре, сначала до него нужно добраться. А с рейтингом в 5% это осуществить невозможно. Кто-нибудь может объяснить Бэсеску эти сложные вычисления?».

Блогер Корнелиу Гандрабур на своей странице в социальной сети facebook написал: «Есть реальная угроза того, что Кишинев достанется социалистам. К. Кодряну должен отозвать свою кандидатуру в пользу В. Мунтяну. Хватит высокомерия».

Пользователи соц. сети прокомментировали пост блогера:

«А может наоборот»

«Хватит столько либералов в примарии Кишинева. Они разрушили город»

«Лучше бы они оба отозвали свои кандидатуры в пользу Нэстасе»

«Кодряну не сильно мотивирован стать примаром. Заметно, что его заставили, что это не его личное решение»

«Неужели вы думаете, что у Мунтяну есть шансы на победу?»

«Не ссорьтесь зря, так как на выборах ни один унионист не одержит победу. Если Киртоакэ был отстранен, то и через 20 лет в Кишиневе не будет примара – униониста».

Точка зрения, выраженная в этой статье, отражает мнения авторов, представленных в этом обзоре, и не обязательно совпадает с точкой зрения новостного портала BASARABIA.MD

 

 

 

Răspândește știrea!

Comentează

Question   Razz  Sad   Evil  Exclaim  Smile  Redface  Biggrin  Surprised  Eek   Confused   Cool  LOL   Mad   Twisted  Rolleyes   Wink  Idea  Arrow  Neutral  Cry   Mr. Green